Dudas sobre derechos de descargas
Wednesday, March 31st, 2010Estaba pensando ahora en la noticia de rapidshare hoy en EP donde dicen que quieren convertir a los usuarios piratas en consumidores y me han surgido bastantes dudas. Probablemente se deba a que aquí todos nuestros “por supuesto” son distintos, pero por ejemplo, ellos hablan de que se compren películas en tiendas online… y yo me pregunto: ¿cómo uno sabe que la tienda online no juega sucio? Por ejemplo, aquí no he visto NUNCA vender películas extranjeras originales… siempre y cuando uno entienda por original que se paguen derechos de autor, porque la pegatina del DVD, los subtítulos o las carátulas son iguales al original comprado en tienda (exceptuando los subtítulos si se compra la película cuando aún está en el cine o antes de que salga al mercado). Para mí una tienda online puede vender contenidos de origen pirata, al igual que lo hacen las tiendas normales.
Mi segunda duda tiene que ver con google, baidu (su gran competencia china) y la indexación. China es en la actualidad el país con mayor número de usuarios de internet (más que en EEUU) y aunque la censura haga que uno no encuentre según que fotos, uno puede descargar tanta música de baidu como quiera. Otros buscadores, como sogou, también ofrecen la opción. De hecho, acabo de probar con Els Pets y, como era de esperar, salen 7 canciones que uno puede descargar y escuchar. De aquí me surgen también varias dudas:
- ¿Qué poder tiene la SGAE para pedirle a baidu que retire los enlaces a las canciones, por ejemplo, de Jarabe de Palo? ¿Se atreverían a escribir al portal chino para pedírselo? ¿Puede el consulado de Shanghai reclamar los derechos? ¿Hay oficinas de la SGAE aquí?
- Asumiendo que en China la descarga de música es legal (o alegal, en su defecto):
- Si usando una conexión española me descargo música de un artista español en un servidor de China (continental), ¿es ilegal?
- Si usando una conexión española me descargo música de un artista chino alojado en un servidor de China (continental), ¿es esto legal? ¿Y si el artista es de cualquier otra nacionalidad que no sea española? ¿Qué Sociedad sería la responsable para reclamarme los derechos de autor de estas canciones?
- Si usando una conexión china me descargo música de un artista española en un servidor de China (continental) y luego vuelvo a España con el permiso de residencia en China vigente, ¿estoy cometiendo algún delito?
- ¿Cómo se puede detectar que una canción ha sido descargada ilegalmente? ¿Por qué si memorizo una canción que escucho por la radio y luego la canto no es delito pero si la descargo sí? ¿No recibe la SGAE dinero por un cánon que se inventó porque considera pirata a toda la sociedad española?
- Si doña Sinde considera a la mayor parte de la población española pirata, ¿significa eso que el Gobierno va a repartir millones de euros como hicieron con los piratas somalíes?
Esto hace que a su vez, lleva a mi tercera pregunta, que es qué pasa con los VPNs, hasta qué punto es legal utilizar una dirección de otro país para saltarse los filtros de censura que para algo se han puesto. Si yo usara mi VPN con IP americana para descargarme algo protegido por derechos de autor en EEUU, ¿me podrían demandar como cuentan en esta noticia?
De hecho, me están surgiendo muchas más dudas acerca de hasta qué punto una ley que permite cerrar páginas de descargas y por tanto hacer que muchos contenidos queden restringidos a la gente que puede permitir pagárselos es bastante mezquino, lo veo como la ley que predice a que te cobren para poder acceder a páginas webs de museos.Pero claro, una ministra que dice que la población no necesita para nada conexiones a internet rápidas, poco entiende de nada que no esté estrechamente relacionado con el dinero.
Entiendo que proteger los derechos de los autores contribuye a que ellos puedan vivir mejor, pero lo que habría que hacer es hacer a la sociedad más rica culturalmente y no estar pagando derechos durante 3 generaciones para hacer más ricos a biznietos que no conocieron a sus abuelos los artistas. Yo creo que debería usarse internet para disminuir intermediarios y reformar una industria con un modelo de negocio del siglo pasado, no para “blindar” la industria como han sugerido en el Foro Europeo de Industrias Culturales. No sé cómo pueden decir que “la era del todo gratis y el intercambio de archivos debe acabar tal y como se conoce” cuando internet nada tiene de gratis, y más con las tarifas de Telefónica y Endesa y el añadido del cánon más la subida del IVA… no veo yo que sea tan gratuito lo de poder escuchar una canción en youtube, por ejemplo. EP tambén cubre la noticia, informando del (D’) EVOLUTION SUMMIT que se ha organizado para mostrar un modelo de cultura que no sólo beneficie a distribuidores. A destacar, el pato que Leo Bassi intentó entregarle a la ministra.
No sé, aquí existen “planes de conexión” (creo que es así como se llama al contrato que te obligan a hacer para darte un smartphone) desde 5 yuanes al mes (50 cts de euro) que aplican a tarjetas prepago. Por 20 yuanes al mes tienes 150 Mb, por 50, 450 Mb, … y todo con IVA incluído! No pretendo comparar el PIB de China con el de España, pero bueno, aquí, a pesar de que sólo hay dos grandes compañías de móviles, son conscientes de la importancia de tener buenas tarifas para todos y adaptadas a las necesidades de cada uno.
Creo que tengo dudas para días… :S




El bicing de Hangzhou se llama
En Europa (12 países), EEUU, México y Canadá la mayoría del
Arriba a la izquierda hay un cuadrado con números, que empieza siendo la serie de Fibonacci pero deja de serlo en la primera línea (en la serie de Fibonacci se van sumando los números y se empieza desde 0, hay toda una historia detrás que tiene que ver con la reproducción de conejos que puede consultarse en google). De este modo, es 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 y tocaría… 89, en vez de 79. El resto del cuadrado sigue sumando bien omitiendo estas 10 unidades, o sea que deduzco que realmente intenta ser la serie (me pregunto si el error está hecho expresamente).